اشهر 20 شخصية عسكرية على مر التاريخ

كتيبة مضادة للطائرات مشرف كتب:

وكيفاه العلمانية ليست مطبقة في الدول العربية مائة في المائة والحجاب علاه ممنوع في الدرك والشرطة والجيش ؟ تعاليم اسلامية ؟
وقوانين الادارة التي تمنع البونتاكور دون منع الميني هل هي قوانين دينية ايضا ؟ وهل السارق عندنا تقطع يده ام يسجن ليسمن ويتفرعن في الحبس ويتخرج متمرسا في فنون الجريمة وقد ارتقى في سلمها درجات ؟

هنا انت تاكد كلامي بان الدول العربية لا تطبق منهج العلمانية مئة بالمئة لان العلمانية ليست منع الميني ولا البونطاكور و ليست ايضا الاعتناء بالسجين و افضل مثال على السجون الروسية مثلا ...

كتيبة مضادة للطائرات مشرف كتب:

ما موقفك ان امريكا كانت تدفع الجزية للجزائر لتامين سفنها وقت الدولة العثمانية والاوروبيون كانو يجيؤون ويتعلمون العربية من اجل تعلم العلوم وهذا وقت الدولة العثمانية التي تحكم بالاسلام

هذا صحيح لكن الدولة العثمانية كانت في اواخرها شبه متخلفة لانها ضلت تعتمد على اسطولها التقليد الذي لم يجاري اساطيل روسيا و هنغاريا و غيرها في معركة نفارين و ذالك لانها لم تكن تدرس العلوم بل اعتمدت فقط على الزاوايا لتدريس القران و اما قولك ان الاوربيين كانو يتعلمون من العلوم من الدول الاسلامية ذالك كان قبل الدولة العثمانية و كانو يتمدرسون تحديدا في العراق و لم يتوقفوا عند ما تعلموه بل طوروه و طوره ليهدموا به اركان الدولة العثمانية التي اعتمدت كليا على تدريس و حفظ القران حتى دون فهمه...

اقتباس :

والصحابة الاوائل اصحاب الفتوحات التي غيرت مجرى التاريخ واطاحوا بالامبراطوريات الرومانية والفارسية رغم تقدمها الحضاري وابتكروا نظم البريد والقضاء والمخابرات ودراسات رائدة في الفلك وعلم الاجتماع والجغرافيا والبصريات واختراع المدفع فهل كان ذلك في ظل الاسلام ام في ظل العلمانية ؟

اتقارن نفسك بالصحابة مثلا .... الصحابة صحابة و مهما فعلت لن تصل الى درجة ايمانهم و الان لم تعد هناك عقلية نطيح مريكان بالسيف ..
و العرب لم يخترعوا ما ذكرته بل طوروا الثقافات التي اطاحو بها بالسيف

اقتباس :

ولماذا عملت بريطانيا بكل جهد على هدم اخلافة العثمانية مادامت لا تجلب سوى التخلف هل لانهم يحبنوننا ؟

هاذي هي الحرب صديقي السؤال هنا لماذا سقطت الدولة العثمانية لانها كانت متخلفة تماما

كيف تقول اني اؤكد على كلامك وماذا تقصد ب "علمانية غير مطبقة مائة بالمائة " العلمانية تعني فصل الدين عن الدولة وهذا الحاصل في الجزائر وتونس والمغرب ومصر وليبيا والعراق والاردن فلماذا لا نراهم متقدمين ؟ لاداعي للمراوغة

وبالمقابل الدولة العثمانية عندما كانت اقوى دولة في العالم وسادت البحار وارعبت ملوك وسلاطين الغرب الصليبي وامتد ملكها ونفوذها الى مشارق الارض ومغاربها كان ذلك في عز تمسكها بتعاليم الاسلام والسير على دستور القرآن وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ! ولم تضعف سوى عند الابتعاد التدريجي عن هذا المنهاج فيالها من مصادفة !!

اما العلوم فطبعا لم تكن البداية من الصفر بل اخذوا العلوم عن الحضارات السابقة وطوروها ثم قادوا العالم بها والغبي وحده من يبتدئ من الصفر فيما له الفرصة ان يبتدئ من مستوى معين لان العلوم هي نتيجة خبرة معرفية تراكمية لمدى الاف السنين حتى تتطور وتصبح علما

اما جوابك عن سبب عمل بريطانيا على تدمير اخلافة العثمانية فهو مضحك جدا .. طالما ان العلمانية هي مفتاح التقدم لماذا تسدي بريطانيا للعرب والمسلمين هذا الصنيع لماذا لا تتركهم في وهم الخلافة والتخلف حتى لا ينافسوها ابدا ويبقوا مجرد سوق لها

relizan48 كتب:

الزمن ما يرجعش للخلف و اللي يبني حضارة على اوهام الماضي لن يكون له مستقبل

من لا يملك الماضي لا يملك الحاضر والمستقبل والخلافة الاسلامية وعودتها هي وعد الآخرة ومذكور ذلك في القرآن فهل سوف تنكر ذلك ؟!

اقتباس :

لاداعي للمراوغة

هي غير مطبقة و العلمانية تعتمد مبدا فصل..الخ اي ان الفصل هو الخطوة الاولى فقط من اعتماد هذا المنهج و انا لا اراوغ انا متمسك بافكاري

اقتباس :

وبالمقابل الدولة العثمانية عندما كانت اقوى دولة في العالم وسادت البحار وارعبت ملوك وسلاطين الغرب الصليبي وامتد ملكها ونفوذها الى مشارق الارض ومغاربها كان ذلك في عز تمسكها بتعاليم الاسلام والسير على دستور القرآن وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ! ولم تضعف سوى عند الابتعاد التدريجي عن هذا المنهاج فيالها من مصادفة !!

الدولة العثمانية لم تبتعد عن القران و السنة و ظلت تعتمدهما الى حين سقوطها و السبب انها لم تكن تعترف بالعلوم في حين كان الغرب يظعون ارجلهم في بداية العصر الحديث كانت تلك الدولة تظن ان الكتاب و السنة وحدهما سيجعلانها سيدة العالم الى الابد

اقتباس :

اما العلوم فطبعا لم تكن البداية من الصفر بل اخذوا العلوم عن الحضارات السابقة وطوروها ثم قادوا العالم بها والغبي وحده من يبتدئ من الصفر فيما له الفرصة ان يبتدئ من مستوى معين لان العلوم هي نتيجة خبرة معرفية تراكمية لمدى الاف السنين حتى تتطور وتصبح علما

في المقابل هذا ما فعله الغرب اخد علومنا منا و طوروه ليصلوا الى ما هم عليه الان و لن تلومهم على ذالك

اقتباس :

اما جوابك عن سبب عمل بريطانيا على تدمير اخلافة العثمانية فهو مضحك جدا .. طالما ان العلمانية هي مفتاح التقدم لماذا تسدي بريطانيا للعرب والمسلمين هذا الصنيع لماذا لا تتركهم في وهم الخلافة والتخلف حتى لا ينافسوها ابدا ويبقوا مجرد سوق لها

هو ليس مظحك.... لكن اظن ان جوابك كذالك لان هدف بريطانيا و الدول الاوربية الانتقام منها بطبيعة الحال لانها احتلت عاصمة البيزنطيين و تو غلت حتى اجزاء من اسبانيا و لا ننسى ظهور الحركة الاستعمارية في ذالك الوقت و كان العدو الاول للغرب هو الدولة العثمانية لانها متجبرة و تحاول الاستلاء على العالم عن طريق السيف و باسطولها التقليدي و ما كان للغرب سوى ان يشنو عليها حروبا و معارك بحرية و قد سقط اسطولها البحري في معركة نفارين السالف ذكرها و الاهم من ذالك انهم اسقوطها بعد الثورة الصناعية في اوروبا و هذا يثبت ان الدولة العثمانية كانت متخلفة

اقتباس :

من لا يملك الماضي لا يملك الحاضر والمستقبل

صحيح لكن هل سمعت بعداء فاز بسباق و هو ينظر الى الخلف .. بالطبع لا .. وهذا هو حالنا نحن لانحاول نسيان الماضي و التطلع الى المستقبل كما فعل الغرب و لا نحاول حتى الاستفادة منهم كما فعلوا هم بل نحن لازلنا متوهمين باننا كنا و لا زلنا اعظم قوة في التاريخ نحن لا نستطيع مجارات الغرب حتى في ابسط المجالات و هذا لانا نظن اننا لسنا بحاجة اليهم و القران و السنة فقط من سيعيدون امجادنا و هذا خطا

اقتباس :

الخلافة الاسلامية وعودتها هي وعد الآخرة ومذكور ذلك في القرآن فهل سوف تنكر ذلك ؟!

هات الاية انا انكر الى حين ان تاتي الي بدليل من القران

لكني متاكد من شيء واحد ان الخلافة الاسلامية لم يتحدث عنها رسول الله صلى الله عليه و سلم

لا شيء يثير الضحك أكثر من بعض الشعوب التي تتفاخر بالعزة والكرامة وأنها لا تنحني، وهي في الواقع تعيش تحت الأحذية الثقيلة منذ عقود

لم استطع فهم مشاركاتك العجيبة هذه فمن جهة تقول عن الدول الاوروبية انها استعمارية ومن جهة اخرى الدولة العثمانية تدعي انت انها متجبرة مالا تزيد شوية تقوللنا الرسول صلى الله عليه وسلم متجبر لانه دخل مكة بالقوة وان المشركين لم يقاوموه لانهم خافوا

تقول عن الدولة العثمانية انها متخلفة وان الاوربيين يكرهوننا وفي نفس الوقت يقومون بهدم هذه الخلافة التي يفترض انها حسب مفاهيمك الراعي الرسمي للتخلف فكيف يكرهوننا وفي نفس الوقت ويزيحون عنا الدولة التي تتركنا متخلفين ويعطوننا الفرصة للتقدم ومنافستهم وربما التفوق عليهم ومن يدري ؟

ويالها من فلسفة عندما تقول ان العلمانية هي فصل الدين عن الدولة فلما نجيبك انه هو المعمول به في الدول العربية ترد ان فصل الدين عن الدولة ماهو الا البداية !!!!!!!!! ولماذا لم تقل هذا منذ البداية اذن ؟؟ ام انه منطق المغالطات والمراوغات ؟

اما انكارك لتكلم رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الخلافة فتفضل هذا الحديث النبوي الشريف :

اقتباس :

روى الإمام أحمد عن النعمان بن بشير رضي الله عنه الله، قال: كنا جلوساً في المسجد فجاء أبو ثعلبة الخشني فقال: يا بشير بن سعد أتحفظ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في الأمراء، فقال حذيفة: أنا أحفظ خطبته. فجلس أبو ثعلبة.
فقال حذيفة: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، ثم سكت. قال حبيب: فلما قام عمر بن عبد العزيز، وكان يزيد بن النعمان بن بشير في صحابته، فكتبت إليه بهذا الحديث أذكره إياه. فقلت له: إني أرجو أن يكون أمير المؤمنين - يعني عمر - بعد الملك العاض والجبرية، فأدخل كتابي على عمر بن عبد العزيز فَسُرَّ به وأعجبه.
وروى الحديث أيضًا الطيالسي والبيهقي في منهاج النبوة، والطبري ، والحديث صححه الألباني في السلسلة الصحيحة، وحسنه الأرناؤوط.
وللحديث شاهد عن سَفِينَةُ رضي الله عنه، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: الْخِلاَفَةُ فِي أُمّتِي ثَلاَثُونَ سَنَةً، ثُمّ مُلْكٌ بَعْدَ ذَلِكَ. ثُمّ قَالَ سَفِينَةُ: امْسِكْ عَلَيْكَ خِلاَفَةَ أَبي بَكْرٍ، ثُمّ قَالَ: وَخِلاَفةَ عُمَرَ وَخِلاَفَةَ عُثْمانَ، ثُمّ قَالَ لي: امسِكْ خِلاَفَةَ عَلِيّ قال: فَوَجَدْنَاهَا ثَلاَثِينَ سَنَةً. رواه أحمد وحسنه الأرناؤوط.
وروى الإمام أحمد عن حذيفة رضي الله عنه أنه قال: ذهبت النبوة فكانت الخلافة على منهاج النبوة. وصححه الأرناؤوط.

المصدر

فكيف تدعي انت ان الرسول صلى الله عليه وسلم لم يتكلم عن الخلافة ومن اين جئت بهذه الكذبة ؟

شوف نقولك حاجة انت اما مسلم لا يعرف من الاسلام سوى الاسم او صليبي او يهودي او ملحد حاقد على الاسلام او انك تتبع احدى الطرق الباطلة الخرافية وفي جميع الاحوال ربي يهديك ولكن المرة القادمة لما تكذب بهذه الوقاحة سيتم طردك نهائيا

اغلق الموضوع .