ماهي افضل خيارات الجزائرفي .......؟

عبد المجيد كتب:

يا كتيبة

و كيف ذالك؟؟؟

اطرح سؤالا مفهوما يا عبد المجيد تقولي كيف ذلك ماهي ذلك

عبد المجيد كتب:

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

عبد المجيد كتب:

يا كتيبة

و كيف ذالك؟؟؟

اطرح سؤالا مفهوما يا عبد المجيد تقولي كيف ذلك ماهي ذلك

يعني كيف تستنزف صواريخ العدو و ذخيرته
+
و تشتيت ضربات
+
و كيف يمكن وضع اهداف خداعية


كل هاذ في ظل امكانيات الجزائر حاليا

الاهداف الخداعية يمكن تصنيعها محليا كليا او جزئيا

مثلا عندك مختلف المركبات البرية يصعب التمييز بالرادار اذا كانت حقيقية ام مزيفة حيث انها ساكنة فلا وجود لظاهرة دوبلر ولا مشكل في صنعها بالحجم الحقيقي والرادار ينعكس من السطح ولا يعرف ماذا يوجد في الداخل ام مجرد قشور وعندما تكون المعدات الحيقية مطفأة لا يمكن التمييز بالاشعة ما تحت الحمراء وخداع الاقمار الصناعية بصريا اسهل ما يكون او ببساطة تغطيتها بشبكة تمويه ما يعرفوها لا حقيقية ولا مزيفة وهكذا هدف وهمي يكلف بضع عشرات من الدولارات يستهلك من العدو قنبلة او صاروخا ثمنه بين 40 الف و 200 الف دولار بالتقريب

يمكن استخدام المشبهات الرادارية فهي عبارة عن مرسلات فقط من اجل جذب صواريخ الهارم التي سوف تدمر الهوائيات وتستبدل الهوائيات وينقل الهدف الكاذب الى مكان آخر ليستهلك صاروخا جديدا وهكذا على ان يكون المرسل الوهمي كفؤا في تقليد المرسل الحقيقي كما يمكن تصميم اهداف خداعية لا تدمر بصواريخ هارم

ومثلما تلجأ القوات الجوية الى استخدام الاشراك الوهمية لاستنزاف الصواريخ اض-جو ضنا منها انها طائرات حقيقية يمكن للدفاعات الجوية ان تستنزف صواريخ هارم تاركة طائرات العدو المهاجمة بلا حماية نارية اين يمكن عندها تشغيل والاستفادة من بطاريات قديمة مثل سام-3 سام-6 سام-8 في تشغيل راداراتها وتتبع الاهداف بكامل امكانياتها وتحقيق اسقاطات في صفوف طائرات العدو

ومن النتائج ايضا الحذر الشديد من طرف الطائرات المهاجمة وميل الطيارين للتخلص من حمولة القذف والفرار عن اول انذار بتهديد صاروخي خاصة ونحن نعرف حساسية الناتو من حيث الخسائر

الحرب الالكترونية والخداع لعبة يمكن تنفيذها على حد السواء من طرف المهاجم والمدافع وهي لعبة مشبعة بالاحتيال والكذب والتغنديف

ثم من قال ان الاجرائات الالكترونية المضادة السلبية حكر على الطائرات يمكن استخدامها لتغطية مناورة مختلف المركبات وتضليل الصواريخ الموجهة ذاتيا

محمد.ق كتب:

في مجال التكنولوجيا
اخي هل لك ان تقيم مدى قدرات الحرب الالكترونية لدى المقاتلات الجزائرية ؟

وكيف يمكن خداع المقاتلات بالاهداف الوهمية ؟

لا استطيع ان فتني في قدرات الحرب الالكترونية الجزائرية لكن لا اتوقع الكثير
اما عن سؤالك عن كيفية خداع المقاتلات بالاهداف الوهمية بشكل عام
اذا كنت تقصد اهداف وهمية على انها طائرات معادية في الجو فذلك يمكن عبر طريقتين اما ماديا بطائرات دون طيار مصممة لكي تظهر على انها بحجم طائرات مقاتلة واما الكترونيا عن طريق تأخير النبضة ومعاودة اطلاقها بنفس الخصائص لكن مع الرادارات الحديثة يمكن التغلب على مثل هذا النوع بفضل الرشاقة الترددية في القفز وتطور كمبيوترات التحليل والمقارنة بين نتائج المسح المتتالية وحيث يستحيل عمليا او يصعب جدا تنفيذ خداع متتالي مترابط منطقيا وفق قوانين الفيزياء والمواصفات الفنية فسيتم اكشاف واستبعاد الاهداف الكاذبة من الظهور على شاشة الرادار
اما اذا كنت تقصد خداعها عن اهداف ارضية فهذا ماهو مبين في احد ردودي السابقة

اعتذر منك حقيقة لم ارى هذا الرد قبل الان
للجواب على سؤالك يجب ان نعود لتعريف بعض المصطلحات

ماهو الدفاع الجوي عن الاقليم ؟
ماهو الدفاع الجوي عن نقطة/قطاع صغير ؟
ماهو الدفاع الجوي المركزي ؟

الاقليم هو مساحات شاسعة من الاراضي المغطاة بمجال جوي قد تحتوي او لا تحتوي على اهداف حيوية ولكن امتداد المظلة الدفاعية اليها ضرورة لعدم اتاحة مجال واسع للمناورة امام العدو الجوي او التحام المضلات الدفاعية من اجل عمل خط تحريم جوي (حائط صواريخ او sambar )

النقطة والقطاع الصغير هي مساحة محدودة من الارض يتواجد فيها اهدف يتوجب الدفاع عنها بعينها حيث انها اهداف للتدمير من العدو

الدفاع المركزي يعني النقطة بمعنى الكلمة بمعنى قطعة عسكرية او منشأة واحدة مثل مبنى او سفينة حربية ولا يضمن الدفاع المركزي سوى الدفاع لامتار قليلة بعيدا عن مركزه

المدن اين يمكن تصنيفها ؟ الجواب يمكن تصنيفها ضمن فئة قطاعات صغيرة لان اكبر المدن لا يزيد طولها وعرضها عن كيلومترات معدودة اذن المنظومات الدفاعية عن النقطة المتواجدة لحماية المراكز العسكرية والاقتصادية في المدن هي نفسها التي تؤمن الدفاع عن المدن ضد الغارات الجوية
يكون دور انظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى والطائرات الاعتراضية صد وتدمير اكبر عدد ممكن من قوة العدو الهجومية والمساندة من اجل تخفيف العبئ على انظمة الدفاع عن النقطة التي يكون عليها اما اسقاط الطائرات المعادية او اعتراض الاسلحة التي ترمى منها

طبعا هذا كان تصوري عن الحرب الدفاعية الجوية الحديثة بدلا من التركيز على نظريات كلاسيكية تجاوزتها الحرب الجوية ولم تعد مجدية والتي تعتمد اساسا على مفهوم الدفاع متعدد المسافات

من قال ان القدرات الجوية الروسية ضعيفة امر عجيب والله هي نكتة العصر الى من يتخذ من الدفاع الجو الروسي اضحوكة اعلم انه من اقوى الدفاعات في العالم بمعنى الناموسة ينحيلها الجنحين زيد على هذا الاس 300 وليس الاس 400 وليس الاس 350 لم تستطع الو م ا حل المعادلاات اللوغارتمية له والقصة معروفة عندما تردد الروس غي بيعه لامريكا وبعد استشارة العالم الذي وضع المعادلة اللوغارتمية اشار عليهم ببيعه لامريكا وقال يلزم امريكا علماء بعدد الصين ومدة مئة سنة وربما ربما يمكنهم فك شيفرة هذا السلاح
فما بالك بالاس 500 وايضا لما ارادت روسيا تزويد سوريا بالاس 300 فقط اقامت اسرائيل الدنيا لمنع وصوله الى سوريا لان امتلاكه يعني امتلاك السيطرة اجوية يعني الطائرات الاسرائيلية يرصدها رادار الاس 300 اثناء الاقلاع...هذه بعض الامثلة وماخفي اعظم البراموس الياخونت الباستيون البانتسير .....مولاي ادريس

ايها العضو المحترم مولاي ادريس لايخفى على المتتبع القوة الروسية في المجال الجوي عموما والدفاع الجوي وخصوصا بل وأكثر من هذا لكن هذا لايدفعنا لأن ندافع عنه بالعاطفة لأننا تقتني سلاحنا من هناك فهناك قواعد وقوانين جوهرية تجعل كل الأسلحة والمنظومات غير كاملة مئة بالمئة فهناك النسخ التصديرية وهناك اليد العاملة وهناك الخبرة في التعامل وهناك التقليد الصيني والهندسة العكسية وعدم نوم و م أ فلن يطول الحال لتكوين منظومات مضادة وقاهرة للروسية ، رجاءا تحكيم العقل وتحليل المعطيات المستجدة حديثا وعدم الإنسياق وراء العاطفة!

-بعد التطور الحادث في مجال القدرات الجوية والحرب المعلوماتية (الالكترونية ) وجب على الجزائر امتلاك قدرات جوية معتبرة للحد من الزحف الامريكي المتمثل في المقاتلتين اف 22 واف 35 وفي هذه النقطة علينا ان نطلب من المختصين في المنتدى الاجابة على سؤال مهم للغاية
ماهي افضل خيارات الجزائر في مواجهة المقاتلتين اف 22 واف 35
ارجو المشاركة والتفاعل من الاعضاء ؟-

اخي سؤالك  مهم ولكن هناك امور يجب ان نعرفها ونفهمها مع قلة او عدم معرفتي بال ج جزائري او خبرتي في الحروب التقنية مع تواضعي و احترام لكم لا اريد اي سوء تفاهم بيني و بينكم فانا مسلم عربي جزائري
حيث في القنات NAT GEO ABDHABI اشاهد القتال المتبادل بين الامريكان و الذين يدعون انفسهم بالمجاهدين في السبيل الله الافغانستيين .
بحيث القوات USA و بكل ماتملكه من عتاد و التكنولوجيا الحديثة فهي لاتتمكن  حتى من المقاومة ...
ذاة يوم في افريل لسنة 2009 شاهدت في قنات M6 حصت 66MIN كيف ان لفرنسا تملك من رششات و النضرات الليلية مع انها عادة من احدى معارك و هي مهزومة ... وحتى عندى ملقاتها مع العدوها فهي تبدوا كثيرة التوثر في افغانستان  ...
و في هذا الشهر جوان لسنة 2014 و في القاناة CNN لقد تمى تبادل الاسرى بيين الجيش USA و DJH AFG و هذا دليل لبعض من فقدان القوة و العزيمة للجيش USA ...
فلي نصيحة للجيش الجيش الجزائر و كما قلت < مع قلة او عدم معرفتي بال ج جزائري او خبرتي في الحروب التقنية مع تواضعي و احترام لكم لا اريد اي سوء تفاهم بيني و بينكم فانا مسلم عربي جزائري > ليس العدد و العتاد مهم في الحرب او الجهاد و كما تعلمون في الغزوة البدر قلة المسلمين ليس المهم في الفوز او الخسارة  و لكن الخبرة مع التكتيك و <التقوى الله > هي الاهم و كما قال خالد بن وليد معرفة المكان المعركة او جغرفية المكان هي نصف النجاح في المعركة و اوصيكم ايضا تحلي بالحكمة و الحب العمل ... . فسئلة هتلر ذات اليوم فايي رتبا تود ان تكو ن في الجيش فقيل لهم اود ان اكون في الرتبة العريف هذا لسبب حبهي لتواجد في الميدان المعركة مع قيادة جيشه و اقول عشرة السهوم في الصدر احسن من سهم واحد في الدهر
فانا لا افتخر كثيرا بالاسلحة التي تشتريها جزائر بل يطمئن قلبي فقط .. فحين اشاهد معضم ذببابات صدام حسين تحترق بفعل صواريخ APATCHI فعينايا تغرغران بالدموع لاجل جزائر فهنا تتوضح اهمية صناعة البلد لسلاحه فالشبابنا اليوم في غفلة الكبيرة لايراعي اهمية بلده من العلم و العمل مع الدين الاسلامي حيث يالجئ الى المادة و المعدة و يترك الجزائر في حيرة من امرها  مذا عساهى تفعل ان دخلة USA  الى ارضيها فيجب علينا نعيد صياغة بيان اول نوفمبر و نلقيه الى شارع كما فعلوا مجهدين اللذين ضحو بثقتهم و دمهم لهذا الجيل ...

مولاي ادريس كتب:

من قال ان القدرات الجوية الروسية ضعيفة   امر عجيب  والله هي نكتة العصر الى من يتخذ من الدفاع الجو الروسي اضحوكة اعلم انه من اقوى الدفاعات في العالم  بمعنى الناموسة ينحيلها الجنحين  زيد على هذا الاس 300 وليس الاس 400 وليس الاس 350 لم تستطع الو م ا حل المعادلاات اللوغارتمية له  والقصة معروفة عندما تردد الروس غي بيعه لامريكا وبعد استشارة العالم الذي وضع المعادلة اللوغارتمية اشار عليهم ببيعه لامريكا وقال يلزم امريكا علماء بعدد الصين ومدة مئة سنة وربما ربما يمكنهم فك شيفرة هذا السلاح
فما بالك بالاس 500 وايضا لما ارادت روسيا تزويد سوريا بالاس 300 فقط اقامت اسرائيل الدنيا لمنع وصوله الى سوريا لان امتلاكه يعني امتلاك السيطرة اجوية يعني الطائرات الاسرائيلية يرصدها رادار الاس 300 اثناء الاقلاع...هذه بعض الامثلة وماخفي اعظم  البراموس الياخونت الباستيون البانتسير .....مولاي ادريس

عدم فك اللوغاريتمات لا يعني ان الاس-300 والاس-400 اسطورة لايمكن قهرها باية وسيلة كانت وان امريكا تقف عاجزة
الاف-22 لديها بصمة رادارية صغيرة جدا ولا يرصدها لا الاس-300 ولا الاس-400 سوى من مسافة 20 او 30 كلم يعني عمليا الاف-22 لا تحتاج حتى للحرب الالكترونية والتشويش ويمكنها الاستغناء عنها تماما وتنفيذ مهامها بشكل آمن في قصف اهدافها بقنابل gbu-39 الا اذا كان التور او البانتسير بالمرصاد لاعتراض وتدمير تلك الذخائر
بالنسبة لاسرائيل فهي تعتمد بشكل رئيسي على الاف-16 ولهذا فهي تخشى من الاس-300 لطونه سلاح فعال طويل المدى وليس لدى اسرائيل تقنيات الكترونية فعالة لردعه وهذا يعني انه سينزع التفوق الجوي الاسرائيلي فضلا على انه لو وضع قرب الحدود سيغطي معظم المجال الجوي لفلسطين المحتلة ولكن دون ان يعني ذلك ان سلاح الجو الاسرائيلي ليس لديه خطط لمهاجمة وتدمير الاس-300 في حال دخوله الى سوريا الا اذا حضر معه البانتسير وتم تامين كل بطارية اس-300 بثلاثة او اربعة راجمات وتأمين بري عالي الجودة وعندها يمكن لسلاح الجو الاسرائيلي القاء كل خططه في القمامة مهما كانت عبقرية بسبب غلق كل الثغرات التكتيكية وعدم القدرة على التغلب بالقوة

انا افضل تواجد الميج-31 وخصوصا الطراز المطور MIG-31M هي أفضل مقاتلة إعتراضية متخصصة
والحقيقة هي طائرة مظلومة جدا لو خيرت بينها وبين الميج-29 أو حتى ميج-35 لإخترتها
بلا تردد رغم الإختلاف الكبير بينها وبين عائلة الميج-29 بل ورغم تفوق الميج-29 في
المناورة ولكن مع الميج-31 الخصم لن يقترب حتى تظهر قدراته في المناورة!
الميج-31 يرادارها الرائع بل الرهيب Zaslon-M وهو أول رادار PESA في العالم
تستطيع أن ترصد الأواكس من 400 كم وتستطيع التعامل مع الصواريخ الكروز المحلقة
على إرتفاع منخفض و إعتراضها "بالجملة" !
هذا الرادار يملك الفرصة الحقيقية في رصد ال F35 وطبعا لو حدث هذا
سأنصح طيار ال F35 بشئ واحد ...البحث بسرعة عن مقبض الكرسي لكي يقفز!

وخاصة اذا حصلنا عليها مع صاروخ r-77

وطبعا زيادة القدرة الدفاعية لانه لو حدث اي مصيبة لل اف 35 امريكا لن تفكر في ادخال اف 22

الحل هو التوغل في الداخل لزيادة امكانية اصطياد طائرات العدو