الحرب الالكترونيه مفهوم وأهداف

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة] على التعريف المفيد للحرب الالكترونية.

في الحقيقة كان لها دور كبير في الحروب التي حدثت طيلة القرن 20، حيث أظن أنها استعملت أول مرة في الحرب العالمية الثانية، واستعملت بكثرة خصوصا أثناء الحرب الباردة بين المعسكر الشرقي و المعسكر الغربي و ذلك لغرض الجوسسة ولأهداف سياسية و عسكرية، كذلك استعملت من طرف الو.م.أ في حرب الفيتنام ، وكذلك في حرب 1973، وغيرها من الحروب الكثيرة في أنحاء المعمورة...
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

ما هي امكانيات الجزائر في هذا الميدان

الجزائر لها امكانيات حسنة في هدا الميدان رغم انها لا ترقى الى مستوى الجيوش الغربية .

من يعتمد على الاستيراد دون اية امكانيات محلية للتصنيع او التعديل في الحرب الالكترونية يصبح كتابا مفتوحا امام عدوه .

أتفق معك في هذه النقطة فنحن نعتمد تكنلوجيا من امريكا وشركات اروربية مثل طائرات " بيتش كرافت " الامريكية مثلا وهذا لا ينفي الحقيقة المرة نحن ليس لدينا قدرات حقيقية على ارباك نظم الاتصالات والسيطرة لحلف شمال الاطلسي في حال المواجهة وقدراتنا على الحرب المعلوماتية وحرب الحواسيب شبه معدومة للاسف

وأنا اشدد على اعتبار حلف شمال الاطلسي العدو الافتراضي لنا بدلا من التوازنات السخيفة من الجيران

الطائرة الامركية بيتش كرافت ليست الطائرة الوحيدة المخصصة للحرب الالكترونية لدي الجيش الوطني الشعبي وكحقيقة الجزائر اصبح لها العديد من الوسائل العالية التكنولوجيا امركية الصنع في مختلف اصناف الاسلحة وهناك علاقات مشتركة وتكوين وعمليات وغيرها والصورتين اللاحقتين تغنيان عن الكلام الكثير
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

يوج دايضا طائرات سو-24 و ميغ-25 للحرب الاكترونية لكن التمنلوجيا الامريكية والاوروبية كلها سوف تبطل اذا ما واجهنا عملا عسكريا مثل الحاصل في ليبيا

مشكورن اخوتي على المعلومة
المواجهة مع الغرب وهو العدو الحقيقي للجزائر ستكون وبكل المقاييس مدمرة
هل يمكن حتى وان تفوقنا في الالكترونيات ان نقهرهم ام الامر يحتاج اكثر من دلك

kohmoh123 كتب:

مشكورن اخوتي على المعلومة
المواجهة مع الغرب وهو العدو الحقيقي للجزائر ستكون وبكل المقاييس مدمرة
هل يمكن حتى وان تفوقنا في الالكترونيات ان نقهرهم ام الامر يحتاج اكثر من دلك

المشكلة لا تتمثل فقط في الجانب الالكتروني ولكن ايضا في الجانب الاقتصادي والصناعي
والامور مرتبطة ببعضها فلا يمكن ان تتفوق الكترونيا وانت لا تملك بنية بحثية علمية تكنلوجية وهذه لا طائل منها بلا بنية صناعية وكل هذا يؤدي الى اقتصاد متوازن وقوي

بالمعنى يا تتعدل ضربة وحدة يا تخرب ضربة وحدة

والتفوق ميزان رابح بمعنى ان عدو يفوقك نظريا بمرتين فهو عمليا يفوقك بمرتين ونصف او ثلاثة مرات فالكل اكبر من مجموع اجزاءه .

شكرا صديقي القائد على الاجابةلكن لم تفهم ماقصدته الدي ارت السؤال عنه هو هل يمكن للجزائر ان تكبدهم خسائر فادحة وهم اكثر مايخافونه هو الخسائر
اما الاقتصاد والزراعة فيا صديقي فهو في الحضيض ان لم يكن ادنى هده هي نقطة الضعف الحقيقية

المسالة هي ليس بمقدار الخسائر بل بتخطي المقدار الذي يتحمله العدو

الجيش الجزائري جيش عصري ولذلك فسيكون عليهم القبول بالخسائر ولكن التحدي هو تكبيدهم مالا يطيقونه من خسائر
في اعتقادي الجيش الجزائري يستطيع فعلها ولكن علينا بادخال

- ميج-31
- سام-17
- سام-24

اليسة ميج 31 سلاح دفاعي
اريد معلومات عنها
سام 17 و24 اليسة موجودة في جيشنا

سام-24 وسام-17 ليست موجودة والميج-31 طائرة اعتراضية استراتيجية تجمع بين خصائص القوة الايروديناميكية والالكترونية حيث ان لديها محركات قوية جدا وسرعة عالية وارتفاع تحليق عال ما يؤهلها للتسلل والافلات من ملاحقة الصواريخ لها وتوجيه ضربات لطائرات الاواكس كما تستطيع برادارها القوي ان تقود الطائرات الاعتراضية وتؤمن روية رادارية متقدمة لكشف الاهداف قبل دخولها ضمن نطاق كشف الرادارات الارضية

شكرا قائد القوات على المعلومة
لكن على حسب راي اليست سو35افضل فهي طائرة هجومية والهجوم افضل من الدفاع وميغ طائرات دفاعية
فالعدو ان هاجمنا عليه ان يضمن انه لن يتعرض لضربة في وطنه وسو35 بقوتها تستطيع ان تلبي هدا الطلب وهدا مجرد راي وافدني برايك من فضلك
وشكرا

على الرحب والسعة

الهجوم خير من الدفاع نظرية خاطئة فالهجوم والدفاع اوضاع نسبية فلا الهجوم يعوض الدفاع ولا الدفاع يعوض الهجوم

مثلا السوفيات في زمن الحرب الباردة لم يميلو الى نظم الدفاع الجوي هكذا لمجرد مخالفة المعسكر الغربي بل في الواقع بسبب التخلف في الصناعات الالكترونية الدقيقة وكما نعرف الحجم في الطائرة محدود جدا لذلك كانت الطائرات السوفياتية اقل قدرة من نظيرتها الغربية فتم تعويض النقص بتصميم انظمة للدفاع الجوي تعمل بالتكامل مع بعضها ومع الطائرات من اجل سد النقص

طائرة ميج-29 يمكن ان تصنف على انها طائرة اعتراضية حيث انها متخصصة في القتال الجوي وبذلك تعتبر ارخص من الطائرة متعددة المهام التي تحمل باجهزة اضافية

السو-35 يمكن اعتبارها طائرة سيسادة جوية air superiority وذلك نظرا :

- طائرة بمحركين
- رادار قوي
- اسلحة قوية
- مدى قتالي طويل
- تعدد المهام

الميج-31 تعتبر طائرة دفاع جوي استراتيجية للمهام الخاصة وتتميز :

- محركان قويان
- سقف تحليق عال
- صواريخ بعيدة المدى للقتال الجوي
- رادار قوي

ولكن رغم ذلك فهي اقل قدرة على خوض معارك مع طائرات مقاتلة معادية مثل المناورات القريبة والعمل على ارتفاعات منخفضة ولذلك فهي صالحة اكثر للعمل مع قوات الدفاع الجوي في المراقبة والقيادة واصطياد الاهداف الثمينة والافلات من حماياتها ويمكن لها التصدي لصواريخ كروز
ويمكن ان تشارك الميج-31 في الهجوم الجوي عبر ضربات بصواريخ موجهة بالرادار على اهداف برية وبحرية

شكرا صديقي القائد على المعلومة
ادن نحن الان ملزمين بالامتلاك الطائرتين طائرة دفاعية وقادرة على تنفيدعمليات المهمة ميج 31 وطائرة هجومية قادرة على الوصول الى اوطانهم ( في حالة الحرب لن تدمر دولتنا فحسب بل حتى دولهم ) مع سو 35 وبدلك على مااعتقد سوف نحقق بعض النصر
وبهدا الامر نكون على الاقل سيطرنا علىاجوائنا لنجبرهم مكروهين على المواجهة البرية وهدا مايحبه الشعب الجزائري
صديقي القائد انا ارى ان افضل طريقة لدك الاعداء وهي السيطرالجوية وان كان جزئيا على الاقل لنجبر العدو على المواجهة البرية دون السماح له للتوغل ونقوم بالواجب فنحن معروفين بقدراتنا البرية (العقلية الجزائرية) فحرب اكتوبر مازالة شاهدة على هدا وافدني يا صديقي ان كنت مخطئ وشكرا

في الحقيقة يا صديقي الامور ليست بهذه البساطة

الفكرة السائدة في المنتديات العسكرية ان الحرب تتم فيها مواجهة بين سلاحين

هذا كان في الحرب العالمية الثانية

اليوم تتواجه منظومة عسكرية مع منظومة عسكرية اخرى لا طائرة مع طائرة او دبابة مع دبابة او طائرة مع بطارية صواريخ

هناك حرب المعلومات بما تشمله هه الكلمة من تشويش واستطلاع واستخبارات وخداع متعدد المستويات وتكامل وقيادة وسيطرة

لذلك فدولة مثل الجزائر ليست مؤهلة لشن هجمات جوية على دولة مثل فرنسا حتى لو كانت السو-30 افضل من الميراج-2000

طيارو جيوش العالم المتقدم يستفيدون من استخبارات دقيقة وبيانات رادارية من الاواكس ونظم اتصالات مؤمنة ويخطط لمهامهم بكل احترافية عبر وسائل التخطيط المتطورة

طيار العالم الثالث يقلع بدون معلومات دقيقة عن المهمة او حجم وطبيعة التهديدات ولا يستفيد من دعم معلوماتي كبير

الامر اشبه برجل لديه بندقية قنص ولكنه اعمى في مواجهة رجل لديه مسدس ولكنه يبصر

فحتى بالسوخوي 35 فالامر لا يتم

ولكي نستطيع ان نقف في وجه فرنسا او الناتو يجب علينا ان نصير بمستواهم اقتصاديا وصناعيا وعلميا وتكنلوجيا او قريبا منهم على الاقل

اما الحديث عن العقلية الجزائرية والشجاعة فهذا الامر تجاوزه الزمن فالقوى العالمية الان تتسابق على عسكرة الفضاء ونحن مازلنا نفكر في الشجاعة والعزيمة

ثم بماذا سنقوم بالواجب بريا اذا تم تدمير دباباتنا من الجو ؟

عندها افضل ما يمكن فعله هو المقاومة في المدن بينما سيسيطر العدو على حقول النفط والسدود ويمكنه ان يحاصر المدن حتى تستسلم

وبالمناسبة حرب افغانستان والعراق ليست مقياسا فالدول المتطورة عسكريا لديها اوراق لا تستخدمها سوى في وقت الصح وليس في معارك محسومة قبل بدايتها

شكرا صديقي القائد على التحليل
ليكن في علمك صديقي انه لولا العقلية الجزائرية لكان اعداؤنا دق اعناقنا بل الاصح القول لم نكن لنتحرر ابدا واقول لك نصيحة ادهب وقرا التاريخ الحديث للجزائر لتعرف ما استطاعة العقلية الجزائرية ان تفعله في حرب اكتوبر وقرا مادا كتبه اليهود عنا بعدها وليكن في علمك ان شارون افلت من ايد الجنود الجزائريين بشق الانفس هو و5 جنود من لواءمدرع بكامله سحقه الجزائريين
وليكن في علمك يا صديقي العقلية الجزائرية انهضة الجزائر واوقفتها على رجلها مرتين مرة بعد62 ومرة 98 ويا صديقي اتعرف ما قاله هتلر عنا اعطني جندي جزائري والسلاح الالماني وسوف اجعل اروبا تمشي على اناملها
الشجاعة يا صديقي هي المقياس الحقيقي للدول ولنا مثال على دالك الحرب الاسرائلية على لبنان الاخيرة لليهود افضل التسليح وللبنانيين رشاشات مادا فعلت ومادا فعات في غزة ايضا والجيش الامريكي مادا استطاع ان يفعل في حصاره للفلوجة لم يستطع الدخول الابعدهدم المدينة ........
انل لست متعصب بعصبية الجاهلية لكن الواقع يقول هدا
ثم بماذا سنقوم بالواجب بريا اذا تم تدمير دباباتنا من الجو ؟
انا قلت نصرجزئي جوا يعني هدا ان الاسلحة البرية مازال لها بعض الغطاء الجوي لست غبيا
ولكي نستطيع ان نقف في وجه فرنسا او الناتو يجب علينا ان نصير بمستواهم اقتصاديا وصناعيا وعلميا وتكنلوجيا او قريبا منهم على الاقل
هدا الامر بعيد المنال حاليا لدلك قلت نستورد
طيار العالم الثالث يقلع بدون معلومات دقيقة عن المهمة او حجم وطبيعة التهديدات ولا يستفيد من دعم معلوماتي كبي
على الاقل نمتلك طيارون
وبالمناسبة حرب افغانستان والعراق ليست مقياسا فالدول المتطورة عسكريا لديها اوراق لا تستخدمها سوى في وقت الصح وليس في معارك محسومة قبل بدايتها
وليكن في علمك ان الورق الوحيد التي تمتلكها الدول المتطورن هي اسلحة النووية ان خسرة الحرب تستخدمها لتفاوض
وشكرا وافدني لن كنت مخطا