الخداع العسكري

- هههههههههه فكرة سديدة فالحرب خدعة ولكن لا اعتقد ان الجزائر تستعمل هذا الخداع ولكنه مهم للغاية وسيكون بمثابة رجل الحقل.

نعم اخي موضوع رائع و كما يقال كل شيء مباح في الحرب

هذه استراتيحية مهمة سيما لدول العالم الثالث التي لاتقدر على التصدي للغارات الكثيفة بسبب محدودية الموارد وهي تدخل ضمن مخطط استراتيجي عام للدفاع الجوي عن الاقليم والاهداف الكاذبة قد تمتد لتقليد المصانع والمقرات والمعسكرات لاستنزاف القذائف الموجهة جو ارض وصواريخ كروز حيث ان ثمنها اقل من ثمن اسلحة الهجوم بعشرات المرات فمثلا لو ارادت احدى الدول الكبرى شن حرب جوية شاملة على الجزائر لن يكون بمقدور المضادات الجوية الجزائرية صد وتدمير كل صواريخ كروز والقذائف الموجهة جو ارض لانه وببساطة يمتلكون من وسائل الهجوم اضعاف ما نملكه نحن من صواريخ الدفاع الجوي اذن الحل هو اقامة الاهداف الخداعية لاستنزاف الضربات الصاروخية واستعمال التشويش لحرف عدد منها عن مساره واخيرا التصدي بالنيران الصاروخية لما نجح منها في الاقتراب من الهدف المدافع عنه

تجدر الاشارة ان مصر طبقت هذا التكتيك بنجاح بالغ لتمويه مواقع الصواريخ الحقيقية وكذلك اقامة مطارات وهمية وكم كانت دهشة الخبراء السوفيات شديدة عندما راو براعة المصريين في تقليد الطائرات وتزييفها حيث ان احدهم لم يعرف انها طائرة كرتونية الا عندما راها تقف على مسامير حديدية بدل العجلات ولم يصدق نفسه .

- ان شاء الله سنتطرق الى مثل هذه الخطط الذكية التي تسقط العملاق بهذه الطريقة لان حتى مجاهدينا استطاعوا بذكائهم و حنكتهم تدمير خرافة الجيش الفرنسي الذي لا يقهر الى انه قهر في الجزائر و ان شاء الله سياتي دور الصهاينة.

هذا هو التمويه

نعم، فالجزائريون قادرون على هذا وأكثر، فالجزائري مقابل "نيفو" قادر على أي شيء -الكمال لله-

فكرة سديدة لو تنتفع بها الجزائر لانه فعلا الحرب خدعة

ماذا تقول يا اخي تكيكات العراقيين نجحت نجاحا باهرا في امتصاص الضربات نحو منصات سكود وهمية اما ما حدث للجيش العراقي وسلاحه الجوي فالسبب يعود لتخطيط القيادة العراقية المتخلف وليس تكتيكات الخداع العسكري فالقيادة العراقية كانت تتصور الحرب مع الجيوش الغربية مثل الحرب مع ايران لذا تصورو ان تفوقهم الكمي في الدبابات كفيل بجعل قوات التحالف تتوقف عن التقدم لكن ما حدث هو ضربات جوية قاصمة وهجوم شامل ثم ان صدام هو من امر بتفكيك وتخبأة الطائرات في وقت كان يجب ان تقوم هذه الطائرات بتامين الغطاء الجوي الذي فقد بتدمير شبكة الدفاع الجوي او لنقل اسكاتها مؤقتا .

-الخداع والاهداف الهيكلية تلعب دورا هاما في الحروب قديما وحديثا في الحرب العالمية الثانية طلب الى المواطنين البريطانيين وضع صحون حساء مقلوبة في الاماكن المحتمل هبوط طائرات المانية بها وفي الشواطئ فظنها الامان الغام كثيفة !!! كما قام الحلفاء بخدعة لتجنب سحب بعض الاحتياطيات الالمانية نحو النورمندي وذلك بابرار دمى على شكل مظليين في مناطق اخرى !! كما اقام المصريون في حرب الاستنزاف عشرات المطارات وبطاريات الراجمات الجوية المزيفة التي كان الاسرائيليون يردون على انشائها بقصف جوي عنيف واستهلاك آلاف القنابل !!

انا لم اقل ان ذلك غير مجدي و لكن من دون شك ان كل جيش اصبح الآن يفقه الخدع العسكرية و من المحتشم ان يلدغ من الجحر مرتين و ايضا امريكا ليست غبية لتهجم مباشرة فقد قامت في اجتماع مع بعض الدول الهامة لتدرس اكتساح العراق وقد افادها الروس علما انهم آنذاك كانوا اهم مصدر للاسلحة لهم ان العراق لا يملك من السلاح ما يخيف و النتيجة باتت واضحة و ان كان العراق يسمى بالجيش العظيم فلابد ان لا يركع بتلك الطريقة باي حال من الاحوال ....

بل يلدغ من الجحر مرات ومرات لان وسائل الخداع تتطور لتخدع وسائل الرصد والتمييز الحديثة ايضا والاهداف الهيكلية علم وبحر كامل وليس مجرد تكتيكة مستنزفة .

ولماذا تقول ان من يقوم بالتضليل لا يهجم ما المانع من الهجوم ؟ ثم الذخيرة الموجهة باهضة الثمن ولا يمكن للعدو ان يوفر عددا غير منتهي منها ثم ان الاهداف الهيكلية ليست بديلا عن الدفاع بل تخفف الظغط على الاهداف الحقيقية حتى تتمكن الدفاعات الموجودة حولها من التصدي للهجمات ثم ان العدو سيستنزف موارده في التحقق من طبيعة الاهداف والوقود الثمين في الطلعات الجوية وتبذير الذخيرة الباهضة في مهاجمتها وعندما يعتقد ان هجومه نجح وانه مثلا دمر القاذفات الصديقة ويسترخي دفاعه الجوي يفاجئ بطلعات وقصف عنيف على اهدافه ويعتقد انه دمر دفاعاتنا من راجمات الصواريخ فيرسل قاذفاته الثقيلة لتصبح صيدا سهلا لوسائل الدفاع الجوي ثم ان الاهداف الهيكلية تعمل جنبا الى جنب مع التمويه فتموه الاهداف الوهمية بنفس درجة تمويه الاهداف الحقيقية

-مثلا لو شنت علينا امريكا حملة جوية فهل سوف نقارعها صاروخا بصاروخ وهل نملك من الصواريخ ما يؤهلنا للتصدي لالاف من صواريخ كروز وتوماهوك ؟ لانملك هذه القدرة اذن يجب استنزاف تلك الصواريخ على اهداف وهمية وتشويش بعضها الكترونيا واخير التصدي بالنيران الصاروخية لما يهدد الاهداف الحقيقية المدافع عنها .

sidahmed كتب:

هذا هو التمويه

كلا مطلقا هذا خطأ كبير يا اخي التموية يقصد منه التخفي اما الهدف الهيكلي فيقصد منه خداع العدو وجعله يتوهم وجود هدف لا وجود له وهذا لا يعني ان الهدف الهيكلي لا يموه بل يموه لزيادة درجة المصداقية .

هناك نوع آخر من الخداع مجود في بعض النسخ كما اعتقد من طائرات ميغ-29 تموه العدو بوجود عدد كبير من الطائرات و ترتسم له الهيكل في الرادار و هو هدف وهمي لا وجود له و بالتالي يرمي صواريخه في الهواء الطلق بدون اية نتيجة......

هذا الخداع الراداري وهو مستخدم ومعروف منذ الحرب العالمية الثانية ابتدعه الالمان لكن هناك عدة طرق للتغلب عليه مثل تأخير زمن النبضة والرادارات الحديثة يصعب خداعها عن وجود هدف وهمي

في الحقيقة الحرب الالكترونية بفروعها علم واسع والنجاح فيها يتوقف على الاستخدام التكتيكي السليم لخصائص المعدات الالكترونية للتحكم في مجال الطيف الكهرومغناطيسي وبدخول الحاسوب ساحة المعدات العسكرية صارت الحرب المعلوماتية فرعا مستقلا تقريبا على الحرب الالكترونية وصار تغيير البرنامج بدلا من تغيير المعدات لذا فالبرمجة والتشفير وفك التشفير صارت رقما ذا وزن ثقيل في الحرب الالكترونية تماما مثل ماهو الحال في حرب الانترنت وماعلينا سوى دخول ميدان الابتكار وايجاد طرق تشفير جديدة متعددة المستويات ولدينا في الجزائر علماء الرياضيات ما شاء الله لو نصمم على دخول مجال الحرب الالكترونية لا امريكا ولا بريطانيا تستطيع التفوق علينا

ولكن هل الجزائر تملك منها أو نستخدم حيلا أخرى

بالتأكيد الحرب الالكترونية جزء لا يتجزء من الاسلحة الحديثة مثلا فان معدات الحرب الالكترونية يكاد ثمنها يعادل نصف ثمن المقاتلات الحديثة .