مسابقة الدفاع الجوي

حطيتلكم 2 علب فرماج ( 2 مواضيع ) وواحد ما جا !!!!!

يا ofp طرح السؤال ساهل والاجابة بهذه المعطيات مهمة مستحيلة وحتى لو طرحتها على اكبر ضباط الدفاع الجوي خبرة لن يتمكن من اجابتك فلا نعرف شيئا عن الجبل او السلسلة الجبلية حتى نعرف كيف تتمركز وسائل الكشف وتقرير امكانية الرصد من عدمها لانه احيانا لن تستطيع الكشف راداريا في منطقة معينة حتى لو وضعت 100 محطة رادار وعليه يجب اتخاذ اجرائات كشف وتصدي مختلفة مثل بناء موانع شبكية متعاقبة لمنع التحليق من ذلك المسلك والا تحطم الهدف الذي يحلق بعد ارتطامه باحدها او نشر الرشاشات م/ط مع الانذار المبكر لها بكشف الاهداف قبل دخولها للمنطقة الميتة راداريا كي تكون الاطقم مستعدة للتصدي لها

حتى أنا نعطي فيك في أسئلة على ڤدك مش تع الناس اكل!

اعتقد بانهم الروس والله اعلم في الحرب الباردة

هذه سهلة نوعا ما هي رشاش الطاءرة النوع الاول

حوالي 200 طاءرة

اعتقد انهم استعملو طريقة تقليدية وهي عملية التقميم

أيها الزميل المحترم -بلعباس بلال- عن أي سؤال تجيب أنت؟! 

شكرا لك ايها الواء كنك على يقضة

لماذا روسيا عرضت على الجزائر ان تقوم بتحديث نظام Оса-АКМ. .. فما هو هذا النظام
صمم لحماية القوات والمنشئات من هجمات الطائرات التى تطير على مستوى منخفض
مداه حتى 10 كم   

taher moh كتب:

لماذا روسيا عرضت على الجزائر ان تقوم بتحديث نظام Оса-АКМ. .. فما هو هذا النظام
صمم لحماية القوات والمنشئات من هجمات الطائرات التى تطير على مستوى منخفض
مداه حتى 10 كم   

الاوسا صمم في الاصل كسلاح موجه للدفاع الجوي للقوات البرية السوفياتية لكي يعمل مع السام-9 الحراري والشيلكا والسام-7 المحمول على الكتف والسام-6 الراداري متوسط المدى وتركيب المنظومة على عربة برمائية يؤكد تصميمها للدفاع الجوي عن التشكيلات البرية ومرافقتها في ميدان المعركة ولكن هذا لم يمنع استعماله للدفاع الجوي عن المنشآت وكما هو معروف المشكلة في استخدام الدفاع الجوي الثابت للتشكيلات المتحركة وليست العكس
وهكذا بعد النكبة التي اصابت الدفاع الجوي السوري في 1982 ارسل السوفيات منظومتي سام-5 بعيدتي المدى الى سوريا لتدارك الموقف ومن اجل حاميتها تم ارسال منظومات الاوسا بمعدل 4 راجمات لحماية كل بطارية وبهذا لن يجرؤ الطيران الاسرائيلي المنخفض على الاقتراب من مواقع السام-5 خاصة ان المنظومتين جديدتان كليا على الشرق الاوسط ولا خبرة للطيران الاسرائيلي في التعامل معهما او معرفة مدى قدرته على التشويش عليهما

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

taher moh كتب:

لماذا روسيا عرضت على الجزائر ان تقوم بتحديث نظام Оса-АКМ. .. فما هو هذا النظام
صمم لحماية القوات والمنشئات من هجمات الطائرات التى تطير على مستوى منخفض
مداه حتى 10 كم   

الاوسا صمم في الاصل كسلاح موجه للدفاع الجوي للقوات البرية السوفياتية لكي يعمل مع السام-9 الحراري والشيلكا والسام-7 المحمول على الكتف والسام-6 الراداري متوسط المدى وتركيب المنظومة على عربة برمائية يؤكد تصميمها للدفاع الجوي عن التشكيلات البرية ومرافقتها في ميدان المعركة ولكن هذا لم يمنع استعماله للدفاع الجوي عن المنشآت وكما هو معروف المشكلة في استخدام الدفاع الجوي الثابت للتشكيلات المتحركة وليست العكس
وهكذا بعد النكبة التي اصابت الدفاع الجوي السوري في 1982 ارسل السوفيات منظومتي سام-5 بعيدتي المدى الى سوريا لتدارك الموقف ومن اجل حاميتها تم ارسال منظومات الاوسا بمعدل 4 راجمات لحماية كل بطارية وبهذا لن يجرؤ الطيران الاسرائيلي المنخفض على الاقتراب من مواقع السام-5 خاصة ان المنظومتين جديدتان كليا على الشرق الاوسط ولا خبرة للطيران الاسرائيلي في التعامل معهما او معرفة مدى قدرته على التشويش عليهما

هو نظام صاروخ مضاد للطائرات نظام متحرك وليس ثابت
anti-aircraft missile system
صمم لحماية القوات والمنشئات من هجمات الطائرات التى تطير على مستوى منخفض
مداه حتى 10 كم
[​IMG]
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-8.htm
اسف لانى لا استطيع التكملة وهذا رابط للاستذادة

نعم لقد وضحت في ردي السابق الفرق بين ما صممت المنظومة للقيام به وما تستطيع فعليا القيام به مثلا المدفعية المضادة للطائرات رغم كونها صممت سلاحا مضادا للطائرات فهي فعالة جدا ضد الاهداف البرية كالدشم والتحصينات والاهداف المصفحة

لفهم اعمق لما طرحته يجب فهم العقيدة القتالية السوفياتية فيما يتعلق بمسائل الدفاع الجوي فقد كان العبئ الاكبر ملقى على عاتق المضادات الارضية مع تبني الفصل بين الدفاع الجوي الاستراتيجي وبين الدفاع الجوي للجيوش الميدانية التي كانت لديها دفاعاتها الجوية المتكاملة الخاصة بها متوسطة المدى / قصيرة المدى / قصيرة المدى جدا ولاحقا الحقت بها طرازات من الاس-300 بعيد المدى لضمان تغطية دفاعية كاملة واستقلالية كاملة للجيوش السوفياتية في الدفاع الجوي عن نفسها

السام-8 اوسا لم يصمم للدفاع الجوي عن المنشآت والاغراض الادارية والصناعية حيث ان هذا كلام تجاري يقوله حتى الروس ولكن تاريخيا المنظومة صممت للدفاع الجوي عن التشكيلات البرية ومرافقتها في كل الظروف وهذا ما يؤكد عليه عربتها البرمائية ثم استبدلت بعد ذلك بمنظومة السام-15 تور الاقوى منها وهي التطوير الطبيعي للاوسا وهذه الاخيرة زودت بقدرات كبيرة في مجال الحماية من الاسلحة الموجهة بدقة واسقاط الطائرات الصغيرة بدون طيار ومع تغير مفاهيم الحرب الجوية ادخلت المنظومة للدفاع الجوي عن النقاط الحساسة

https://youtu.be/EJfKk1tejek أنظرو مادا جرى في افغنستان بفضل هدا الفديو ارادو ان يغيرو التكتيك
هاجم جسم جوي غامض " UFO" قاعدة لحركة طالبان في أفغانستان، تقع في مدينة أسدآباد شرق البلاد. ويشاهد في شريط الفيديو المرفق كيف يقصف جسم جوي غامض، غريب الشكل، مساحة واسعة من الأرض، وتسمع أصوات انفجارات قوية، بعدها يختفي هذا الجسم الغريب خلف أعمدة الدخان والغبار الناتجة عن الانفجارات. عند التدقيق في الكلمات المكتوبة على الشريط، نفهم انه سجل في شهر مارس/آذار من قبل موظفي الناتو. ولكن بعد ترسب الغبار يشاهد هذا الجسم ثانية يحلق فوق المكان وهو يدور حول محوره  في السماء. يلاحظ عند العرض البطيء أنه مثلث الشكل. ويقول البعض، إن هذا ليس جسما غامضا، بل هو طائرة جديدة من دون طيار، أمريكية الصنع. من جانبهم لم يعلق العسكريون الأمريكيون بشيء على هذا الفيديو. ويذكر أنه قبل فترة وجيزة ظهر في سماء لندن مثل هذا الجسم الغامض، دون أن يقوم بقصفها.

المانيا

والسؤال الاول هو :
من الدولة الاولى التي طورت صاروخا موجها لاستخدامه في الدفاع الجوي ومتى ؟[/quote]

هي المانيا و اسمه V5

السؤالي الاول و هو ... ماهي الوسيلة المستعملة التي كانو يستعملونها الامريكان حتى يتم القا صواريخ من الطائرات الى البواخر الامانيا قبل استعمال الردار؟
فان لم تجدوا الاجابة فهناك مساعدة .

star12 كتب:

والسؤال الاول هو :
من الدولة الاولى التي طورت صاروخا موجها لاستخدامه في الدفاع الجوي ومتى ؟

هي المانيا و اسمه V5[/quote]
لقد سارعت قليلا فلم الاحظ الاجابة

حسب معلوماتي الى غاية نهاية الحرب العالمية الثانية لم يكن لدى الجيش الامريكي او جيوش الحلفاء اسلحة موجهة الكترونيا ولكن تم ادخال تقنية القصف الموجه بالرادار على القاذفات بي-24 والقنابل لم تكن موجهة بمعنى الكلمة بل استعمال الرادار لكشف ومراقبة الاهداف البرية والتي هي التجمعات الصناعية الهامة التي تظهر ككتلة على شاشة الرادار ثم القاء القنابل عندما تفيد الحسابات بذلك وهذا لا يضمن دقة الاصابة ولكنه يضمن القصف من فوق السحاب اين لا ترى طواقم المدفعية الالمانية المضادة للطائرات القاذفات والقصف يتم بالقاء مئات القنابل البعض منها يسقط على الهدف والبعض الاخر بعيدا عنه بكيلومترات حتى

وهناك نظام تصويب بصري اخر يعتمد على حاسب ميكانيكي وعند التقاء المؤشرات تفلت القنابل واعتقد ان هذا ما تم استخدامه للقصف ضد السفن الالمانية واليابانية

على العموم اعتقد ان هناك فكرة لو طبقها الالمان لنجحوا في صد الحملات الجوية الاستراتيجية وهي تعديل قاذفات قنابل ثقيلة وتحويلها الى سفن طائرة مضادة للطائرات مدججة بالاسلحة المضادة للطائرات ومقابلة اسراب قاذفات الحلفاء بها حيث ان الحجم الكبير يجعلها غير سهلة العطب والاسقاط وستتمكن من اسقاط طائرات مرافقة قاذفات الحلفاء كما تفعل قاذفات الحلفاء مع الطائرات الاعتراضية الالمانية وقوة تسليحها المتخصص سوف يضمن قوة الضربات على قاذفات الحلفاء
وهناك فكرة اخرى وهي العبوة الناسفة المقطورة بسلك طويل وهذه افكار لم تستخدم ولكنها من عندي